К слову, у нас тоже самое было, совсем недавно дела в Облсуде стали назначать на конкретное время 10.10,10.40, 11.00 — каждые 20 минут, почти благодать :)

Так на то и состязательность и внутреннее убеждение суда :)

Именно, при определенных обстоятельствах такое решение возможно и даже оно будет справедливым. В моем деле позиция ответчика не известна, поэтому я могу только предположить, что возможность признать прекратившим право пользования существует.

Сергей Леонидович, такое право предоставлено только собственнику.  Отношения же пользователя и собственника не находяться в одной плоскости. У первого по отношению ко второму есть только право пользования его имуществом, а именно  проживания.  А статья 19 говорит ...

Наталья Руслановна, безусловно, сам по себе факт смены места жительства, не прекращает данного права, при таких обстоятельствах это возможно  в судебном порядке.

Напротив, право пользования подразуммевает проживание в квартире. Иное доступно только собственнику, а ответчик от такого права отказался, поэтому если он проживает в квартире, то не может быть лишен права пользования.

А ст.69?  К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним  … и ведут с ним общее хозяйство...  Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права ...

Возможно, однако как и любой гражданин ответчик вправе отказаться от принадлежащего ему права, которое предполагает и обязанности, добровольно или вынужденно — это вопрос, но кто ему запретит? Насколько я поняла — 1989.

Так и в новом ЖК аналогичные нормы есть

В соответствии со статьей 19 Вводного закона действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели ...