Наталья Руслановна, безусловно, сам по себе факт смены места жительства, не прекращает данного права, при таких обстоятельствах это возможно  в судебном порядке.

Напротив, право пользования подразуммевает проживание в квартире. Иное доступно только собственнику, а ответчик от такого права отказался, поэтому если он проживает в квартире, то не может быть лишен права пользования.

А ст.69?  К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним  … и ведут с ним общее хозяйство...  Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права ...

Возможно, однако как и любой гражданин ответчик вправе отказаться от принадлежащего ему права, которое предполагает и обязанности, добровольно или вынужденно — это вопрос, но кто ему запретит? Насколько я поняла — 1989.

Так и в новом ЖК аналогичные нормы есть

В соответствии со статьей 19 Вводного закона действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели ...

Напротив, бессрочное право пользования не может быть и не является абсолютным. Законом предусмотрено, что право пользования  сохраняется у лиц, отказавшихся от участия в приватизации и продолжающих проживать в занимаемом  жилом помещении и направлено, прежде всего, ...

Конечно, склонность некоторых граждан к сутяжничеству не может не радовать, но «соломку» все стоит подстелить, спасибо Алексей Анатольевич за отличную статью! :)

Уважаемая Наталья Руслановна, я нахожу, что ответчик добровольно отказался от своего права пользования квартирой. При отсутствии вынужденности выезда и доказательств наличия другого жилого помещения для постоянного проживания, он мог был быть признан утратившим ...

Есть такой прикол, что гонорар адвоката состоит из оплаты за подготовку иска и большей части оплаты за переживания и бессонные ночи, связанные с ведением дела.